preload preload preload preload preload preload
3 Comments | Feb 03, 2009

Fotolibre, del diario Público: un concurso de fotografía con letra pequeña

El diario Público acaba de lanzar su primer concurso de fotografía. De esta manera aprovecha la buena acogida que ha tenido entre sus lectores su colección Maestros de la fotografía.

El concurso Fotolibre viene cargado de premios. Además de un estupendo primer premio de 3.000 euros los nada despreciables 1.500 euros para los finalistas, se entregarán premios semanales o quincenales de 100 euros para los ganadores en las categorías retocada, cómica, dramática y Maestros. Esta última categoría es de tema variable.

Público se reserva los derechos de propiedad

Lo que Público no anuncia tan a bombo y platillo es la condición que se acepta al participar en el concurso. De hecho, más de un participante, por no decir la mayoría, seguro que prefieren no leerlo. Se trata de una frase de nada más y nada menos que 262 palabras en la que el diario se reserva los derechos de propiedad intelectual y de explotación de las fotografías que entran en concurso, ganen o no algún premio.

Este derecho que se reserva Público es además en exclusiva, así que nadie, ni siquiera el propio fotógrafo concursante, puede sacar partido de la fotografía. Además, no existe límite temporal a esta exclusividad, y Público puede ceder estos derechos a terceros para cualquier fin, sin necesidad de contar con la aprobación del autor.

Con estas bases abusivas, el diario Público puede lucrarse con las fotografías que los concursantes envíen, utilizándolas de la manera que le sea más rentable. Por supuesto, la opinión del autor sobre el uso de su obra no tiene importancia alguna. Y ni hablar de una parte de los beneficios. Las fotografías enviadas a Fotolibre quedan bien guardadas, con candado, en el cofre de Público, hasta que el diario tenga a bien sacarlas a la luz… Si hacerlo da dinero, por supuesto.


3 Comments

unomismo 1:35 pm - 5th February:

Abusivo, consecuencia inmediata: Dejo de leer el periodico “público”.

ricar 9:29 am - 6th February:

Otro más que se une al club.. es inaceptable..

J.J 9:59 am - 21st February:

También quería aprovechar ya que yo también envié unas fotos, pero que curioso que me parece que hay un gran tongo aquí, lo primero y comprobado te puedes votar tus propias fotos cuantas veces quieras, ¿como? cambias tu IP así te votas de nuevo, pero bueno no solo eso, si os vais a las mas votadas, veréis en primer lugar una foto de una cosechadora y un tractor dentro de la categoría maestros religiones y religiosos, no le encuentro la similitud… y ya no voy a valorar si es la mejor o peor foto, para mi algunas son mucho mejores.
Casualmente la del tractor y cosechadora el jueves a ultima hora de la tarde tenia cerca de 300 votos…. y cuando la miras el viernes surpriseee, ya tiene 936 votos, creo que alguien encontró maneras de incrementar el sistema de votaciones, y luego el sistema de bases como comentais.
A esos señores de Público deberían valorar más el trabajo de los fotógrafos y no hacer un concurso tan solo para adquirir imágenes para utilizarlas posteriormente.
Yo, ya no volvere a enviarles más mientras sigan con ese nefasto sistema de votos y bases, y gracias a esto en la empresa donde trabajo ya se venderan unos 150 periodicos menos.
Un saludo.

Leave a Reply

* Required
** Your Email is never shared