Feed de las entradas
Sergio RSC
A la SGAE no todo le sale bien; de vez en cuando sus andanzas persecutorias resultan en estrepitoso fracaso. El último caso ha sido el de la demanda interpuesta contra el portal elrincondejesus.com. Esta página web, según el juez de Barcelona que lleva el caso, “no vulnera” la Ley de Propiedad Intelectual. Alto y claro; ¡zas!, en toda la cara.
Casi todo sería ilegal
El sistema de enlaces por el que funciona elrincondejesus.com no implica “distribuir, ni reproducir, ni comunicar públicamente obras protegidas”, tal como ha dejado claro el juez. Y es que se “limita a ofrecer la posibilidad de descarga a través de P2P y no almacena archivos”, ni “percibe cantidad alguna directa o indirectamente relacionada con el servicio que ofrece en su página web”. En definitiva, denuncia desestimada “en su integridad”.
La red funciona por los enlaces, y esto es así en todo Internet, no sólo en las redes P2P. Por tanto, impedir por ley ofrecer enlaces sería ir contra la “base misma de Internet” y hasta el gran Google estaría bajo sospecha, como muchas otras páginas y buscadores que permiten encontrar archivos que intercambiar vía P2P.
Las redes P2P son víctima de una criminalización continua por parte de las compañías discográficas y la industria del cine. Sin embargo, sus argumentos son más que discutibles y a pesar de que los gobiernos sí tratan de restringir el intercambio de archivos, hay sentencias -como ésta- que dejan en evidencia a las sociedades defensoras de la propiedad intelectual como la SGAE.
La SGAE, liderada por los infames Teddy Bautista y Ramoncín, es el ariete de la pelea contra las redes P2P. Pero no sólo batallan contra el P2P, sino también contra las copias privadas, la libre reproducción de música en establecimientos y fiestas… Sus maneras y su exageración les ha llevado a ser motivo de mofa y objeto de maldiciones e insultos.
Las leyes antipiratería como la francesa Ley Hadopi, por su parte, han resultado ser ineficaces la mayor parte de las veces.
