Más de 70.000 blogs cerrados

Más de 73.000 blogs estadounidenses alojados en el dominio de Internet Blogetry.com han sido clausurados por las fuerzas del orden debido a que supuestamente contenían material terrorista. Este dominio es propiedad de la compañía estadounidense de hosting web BurstNet, que ha explicado el cierre de los blogs en un comunicado.

Cierres por enlaces

Los usuarios que administraban los blogs cerrados denunciaron, poco después del cierre, que no se les había dado ninguna explicación, a pesar de llevar bastante tiempo siendo clientes de BurstNet. Poco tiempo después, la compañía de hosting web emitía un comunicado en el que explicaba las razones por las que las fuerzas del orden de Estados Unidos habían procedido al cierre de los blogs.

Según indicaba BurstNet en su comunicado, los blogs clausurados contenían enlaces páginas “de material terrorista”. El comunicado explicaba que algunas páginas a las que enlazaban estos blogs tenían instrucciones para fabricar bombas. Incluso había enlaces a “listas de al-Qaeda”.

La policía estadounidense avisó a BurstNet de la existencia de estos enlaces, y la compañía procedió al cierre de estos blogs ciñéndose a sus condiciones, por las que prohíbe publicar “propaganda terrorista, comentarios racistas o instrucciones para crear material explosivo”.

Lo que no ha quedado claro en toda la información vertida a los medios de comunicación es si se trataba de enlaces directos o no. Lo que sí parece claro es que no se publicaban directamente ni la propaganda ni las instrucciones prohibidas por BurstNet, por lo que, según estas condiciones, no deberían haber sido cerrados los blogs.

El cierre de páginas por la expresión de determinadas opiniones o la publicación de enlaces a páginas problemáticas o de descargas P2P está siendo últimamente una vía por la que los Gobiernos se quitan de en medio los problemas que les puedan causar determinados usos de las nuevas tecnologías.

Universia

Es definitivo: Google tiene un objetivo claro y es ser el amo y señor de las nuevas tecnologías. El gigante informático ha presentado en su conferencia Google I/O algo que venía tiempo esperándose: la Google TV, que integrará Internet y televisión, haciendo de la web un canal más de contenidos al que acceder desde la televisión de casa.

Con un teclado inalámbrico

El nuevo sistema de Google necesitará para su uso de un teclado inalámbrico. Compite con otros dispositivos que permiten el acceso a Internet a través de la televisión, como TiVo, Boxee, Vudu o Apple TV. Sin duda alguna, Google TV entra casi arrasando en el mercado.

Una de las novedades de Google TV será algo que podríamos llamar la “televisión social”. Consiste en que al mismo tiempo que ve un programa de televisión, el usuario podrá participar en foros y redes sociales, o programar su grabación.

La gran G ha contado con el apoyo de Logitech, Intel y Sony para el desarrollo de este servicio que promete dar mucha guerra. En cuanto al software, Google TV se ha hecho con Android 2.1 y lleva consigo el navegador Chrome y Flash 10.1.

Google, con el lanzamiento de Google TV, da un paso más hacia el control y el dominio del sector de la tecnología informática. Los próximos meses contaremos con más información acerca de esta nueva tecnología del gigante californiano que empezó siendo un sencillo buscador y avanza a pasos agigantados creando serios problemas a sus competidores.

Tvoh

Manolo Lama, periodista deportivo de la cadena Cuatro de televisión, se encuentra en el punto de mira de las redes sociales. Su famosa y más que desafortunada gracia “solidaria” con el mendigo de Hamburgo ha recorrido Internet de punta a punta, y en Alemania hay quienes hasta piden el boicot a España en Eurovisión.

“Mendigos que…”

No podían tardar mucho en aparecer los grupos en las redes sociales como Facebook haciendo referencia a la estupidez cometida por Manolo Lama con el mendigo de Hamburgo. Al más puro estilo “Señoras que…”, se han creado grupos como “Mendigos que le pasan la Visa Oro por el culo a Manolo Lama”. Tampoco faltan los que piden el despido de este periodista y de sus compañeros de la cadena Cuatro.

Algo que no ha sentado nada bien en la red ha sido que la cadena de televisión haya intentado quitar hierro al asunto, aclarando la buena intención de Manolo Lama. Los responsables de la cadena de televisión se defienden del expediente abierto por la Setsi diciendo que se trata de un asunto magnificado por las redes sociales. Y lo cierto es que en parte no les falta razón.

Que Manolo Lama hizo una tontería ha quedado claro; que deberían pedir disculpas y punto, también. Ahora bien, igual el efecto multiplicador de las redes sociales tiene algo que ver con todo este revuelo. Ya sabemos cómo funciona esto de la web 2.0, donde el número de participantes en un grupo no indica nada y los asistentes reales a un evento no llegan ni a la décima parte de los virtuales.

El grupo “Que despidan a Manolo Lama y a sus compañeros por humillar a un mendigo” cuenta con más de 180.000 “participantes”. En él hay quienes proponen ir a las emisoras locales de la SER a concentrarse en señal de protesta por la “humillación” de Manolo Lama al mendigo de Hamburgo.

A todos nos parece mal que Manolo Lama humillase (voluntaria o involuntariamente, eso da igual) a un mendigo, pero dejarse llevar por el arrebato pasional –y virtual- con una campaña 2.0 contra el periodista deportivo y la cadena, cuando el verdadero problema es que en la principal potencia europea haya gente que viva en la calle, tiene tela.

Que haya mendigos, que se abandone a la gente, sí. Pero por favor, que no se les humille ni lo veamos. Al fin y al cabo, Manolo Lama no ha hecho más que reflejar lo que significa la miseria para el mundo del espectáculo: algo más que vender. Y la campaña 2.0 contra él puede no ser más que otra cosa divertida que hacer en Internet, la más moderna estrategia política: “no te miro a los ojos pero eres mi amigo y compañero, como los cientos de miles de compañeros que tengo en tantos otros grupos virtuales a los que estoy afiliado.”

Xmarks

Un problema con el que se encuentran muchos usuarios que utilizan distintos navegadores para su acceso a Internet es que no pueden acceder con un navegador a los marcadores que tienen registrados en otros. Para ello se pueden exportar, y esto es algo que, en la instalación, ya propone el propio navegador. Pero, ¿y a partir de ahí?

Entre diferentes ordenadores

La extensión Xmarks (anteriormente llamada Foxmarks) es una extensión para el navegador Firefox, de Mozilla. Xmarks permite sincronizar los marcadores de Firefox entre distintos ordenadores, permitiendo así sacar todo el jugo a la navegación por Internet.

En un comienzo, Foxmarks tan sólo funcionaba para Firefox. Sin embargo, sus desarrolladores vieron la necesidad de adaptarlo también a Internet Explorer y Safari. En su página web no dicen nada de Google Chrome, aunque en su imagen corporativa sí aparece el navegador de Google. Su extensión a más navegadores fue el motivo del cambio de nombre de Foxmarks a Xmarks.

Al comienzo del post hablaba de la sincronización entre navegadores. Pues bien, sí, Xmarks también sincroniza los marcadores entre navegadores. Al menos, entre Firefox, Internet Explorer y Safari. Es de esperar que funcione en poco tiempo con Chrome. Al menos, si tienen en cuenta el éxito que está teniendo el navegador de Google.

Xmarks también ofrece un servicio bastante útil: resalta los tres resultados mejores en la búsqueda de Google, en función de cuánta gente los haya registrado como marcadores. Esta aplicación puede ser muy útil, pero está claro que el buen usuario sabrá guiarse por su intuición y no le dejará todo el trabajo a Xmarks.

Geonames

Trasteando por los blog de tecnología que suelo emplear de fuentes para informarme acerca de los avances tecnológicos y todo lo nuevo en Internet, me he encontrado con una noticia en Wwwhat’s new? bastante interesante. Se trata de una página web con datos geográficos de todo el mundo. Realmente curioso, y más para quien disfrute con los mapas y la información.

Más de ocho millones de datos

La página en cuestión es GeoNames, y se presenta como una base de datos geográficos disponible para descarga totalmente libre bajo una licencia de creative commons. Contiene más de ocho millones de datos geográficos de todo elmundo y es de esperar que siga creciendo. Con “embajadores” en tantos países, que aportan su ayuda y experiencia, no es raro que el proyecto crezca y mejore rápidamente.

Además del GeoNames Team, los usuarios también pueden editar y corregir manualmente los datos, así como añadir nuevos, mediante un wiki muy fácil de usar.

Los datos disponibles para descargar vienen separados por tab, en formato csv y con imágenes png y texto utf-8. Al margen de las descargas, además, uno puede encontrarse con una aplicación que, además de curiosa, es bastante entretenida. Se trata de un mapa de Google Maps con una lista de los diez objetos que hayamos seleccionado (capitales, picos más altos, lagos, etc.) dentro del mapa. Es decir, dependiendo de lo que abarque el mapa según el zoom.

En definitiva, una herramienta muy útil para quien guste de estar actualizado en cuestión de datos geográficos, así como para profesores e investigadores. Por supuesto, no es perfecta y está en continua mejora, pero con lo que he visto y lo que falta por ver, puedo decir que merece la pena trastear un poco por GeoNames.

We love com

En Internet ya se puede encontrar cualquier cosa. Lo último es un sitio que conecta vía webcam a dos usuarios al azar. Es decir, el usuario no elige con quién habla, sino que simplemente se deja llevar por la suerte, y Chatroulette.com se encarga de conectarlo con otro para que se cuenten sus vidas por la webcam.

Sin restricción alguna

Chatroulette.com no ha tardado en suscitar polémica. Es lógico que, sabiendo lo que pulula por el mundo, las asociaciones de protección de la infancia, como e-Enfance en Francia, hayan puesto el grito en el cielo por la falta absoluta de restricciones de ningún tipo para conectarse. Ni filtro de edad, ni contraseña, ni altas… Nada. Simplemente uno se conecta y empieza a chatear con cualquier desconocido.

e-Enface asegura a The New York Times que “Chatroulette.com es totalmente inapropiado para los menores de edad”. Por su parte, su creador, el joven ruso Andrey Ternovskiy, de tan sólo 17 años, es “consciente de que algunas personas usan el sitio de manera no muy clara”, y deja claro que no está de acuerdo con. Para evitarlo, ha puesto a disposición del usuario una especie de “hoja de reclamación”, que a saber si sirve de algo.

Al margen de la polémica, que está bastante justificada por el peligro real que existe para los menores, hay algo que me llama la atención, y es la cantidad de aburridos que hay en el mundo. Los aburridos y pederastas de todas partes son, lo queramos o no, un mercado enorme y de fácil seducción para los negocios en Internet. Parece como si se hubieran juntado al grito de “Aburridos y pervertidos del mundo, ¡uníos en la red!”

Cuestión de calidad

Como ya hemos adelantado ocho de cada diez internautas dejarían de visitar una página si se les cobrase el acceso. Más concretamente, el 79% de los usuarios. Sin embargo, la razón de este rechazo da cierto margen al cobro; los internautas entienden que podrían encontrar la misma información en otra página sin necesidad de pagar por ella. La cuestión de la calidad no está muy clara entre los encuestados.

Más o menos la opinión respecto a cómo afecta el cobro en la calidad de los contenidos se divide en tres tercios: quienes creen que sí se resiente la calidad, quienes no creen que afecte y, finalmente, quienes aseguran no tener una opinión formada.

Algo sobre lo que Nielsen llama la atención es la diferencia entre los contenidos de Internet y lo que está en la vida real. Los usuarios participantes en la encuesta son más propensos a pagar por servicios que se encuentran en la vida real que por los contenidos propios de Internet. Es decir, antes pagarían por el cine, los juegos o la música que por los podcast, las redes sociales, blogs y vídeos creados por los propios usuarios.

Los internautas encuestados, más del 60%, creen que si pagan por los contenidos, están en pleno derecho de compartirlos con quienes quisieran y que, además, debería desaparecer la publicidad.

BromsGrove

Las redes sociales han sabido sacar tajada de la Navidad. Y es que si en su momento dejaron de enviarse tarjetas navideñas por correo tradicional (los queridísimos crismas) en beneficio del correo electrónico, hoy parece que son las redes sociales el medio preferido por los usuarios para felicitar la Navidad.

Supera a Google en Nochebuena y Navidad

Por primera vez en su historia, Facebook logró superar a la gran G los días de Nochebuena y Navidad, según informa la web Fontem.com. Por supuesto, son dos puntos destacados en la competencia entre Google y Facebook; una excepción que se explica por las felicitaciones navideñas. No obstante, Facebook sí puede ser considerado un duro rival para el gigante de los buscadores.

Esta ha sido la primera vez que en la historia de Facebook que la red social supera en visitas a Google. El año pasado, en la Navidad de 2008, se situó en el segundo puesto en EEUU, con 140 millones de usuarios únicos. Este año han sido 350 millones de usuarios en todo el mundo. Su extensión por todo el mundo, sus aplicaciones y la aparición de nuevos buscadores podrían dar lugar a un cambio en la jerarquía de Internet.

Facebook se extiende por todo el globo, y bien podría pasar a ser de aquí a un tiempo la página más visitada en cualquier época del año, no sólo en Navidad. Es cierto que no cuenta con un servicio de búsquedas, y que si contase con él, sería difícil que tuviera la calidad de Google. Pero el cambio en la hegemonía de Internet sería el reflejo de un cambio en el uso de Internet que, sin olvidarse de la búsqueda “tradicional” de información, se dedica más a la comunicación interpersonal.

El tiempo dirá…

Wikipedia

La Fundación Wikimedia lleva ya unas semanas pidiendo a sus usuarios que se impliquen en su mantenimiento económico. La fundación, matriz de Wikipedia, apela a la gratuidad de ésta, así como a su independencia respecto de anunciantes.

“Proteger Wikipedia”

En una carta a los usuarios, Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, pide a sus usuarios que hagan donaciones con el objetivo de “proteger Wikipedia, que siga siendo gratuita y libre de anuncios”. Para ello, cada usuario puede pagar lo que buenamente pueda, con tarjeta de crédito o PayPal. Hay unas cantidades predeterminadas (24, 51, 68 ó 171 euros), pero la donación es totalmente libre.

Wikipedia, Wikinoticias, Wikcionario, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikicommons, Wikispecies y Wikiversidad son los componentes de esta gran fundación que cuenta con una plantilla de tan sólo 35 personas, y un presupuesto de 10 millones de dólares. Tal es la importancia de Wikipedia que es muy normal encontrarse con artículos de esta enciclopedia entre los primeros resultados al buscar en Google.

A pesar de contar con una plantilla escasa, Wikipedia ha conseguido encontrarse entre los cinco sitios de Internet más visitados en todo el mundo. La carta de Jimmy Wales tiene esto en cuenta, y apela a la responsabilidad de cada usuario para hacer una donación que repercuta en un mejor servicio de esta importante enciclopedia. Al fin y al cabo, Wikipedia está “fundada y escrita por completo por gente como tú”.

Wikipedia y el resto de portales de la Fundación Wikimedia es todo un referente en la práctica del conocimiento compartido. En este sentido, comparte un espacio muy importante con el software libre. A esto también ha apelado el presidente de la fundación.

Consumer

Un nuevo código de conducta presentado por la Internet Industry Association (IIA) sugerirá a los proveedores de conexión a Internet que aconsejen e incluso lleguen a desconectar a los usuarios con ordenadores infectados de virus o malware.

No es obligatorio

Aunque no se trata de un código obligatorio de conducta, la IIA ha definido la actuación que deben seguir los proveedores ante las IPs infectadas en cuatro fases: identificación del usuario, contacto, consejos para resolver la infección e información sobre amenazas que pudieran afectar a la seguridad del Estado.

Además, en el caso de que ya se haya llevado a cabo la fase de contacto e información con el usuario que navega con un PC infectado, los proveedores podrían incluso desconectar al internauta de su conexión para que no infecte a otros usuarios.

Sin embargo, aunque este código todavía está en la fase de borrador de conducta, no ha sido recibido precisamente con los brazos abiertos por parte de los proveedores de conexión a Internet, que valoran su adopción como un coste que no se podrían permitir.